طالب المجلس القادم ترجمة الأقوال إلى أفعال حقيقية 
الشحومي: أتحفظ على كلمة »تأزيم« كوننا بلداً ديموقراطياً يؤمن بحرية الرأي و

أكد مرشح الدائرة الثانية المحامي سعود الشحومي في حواره مع «الرؤية» أنه خلال الفترة السابقة لعمل مجلس الأمة كان هناك عدم تناغم بين عمل السلطتين وهذه المسافة الفارقة أثرت في اقتصاد الدولة ومقدراتها وأيضا على التنمية والمشاريع الحيوية كافة مشيرا الى أن السبب فى ذلك يعود على أعضاء مجلس الأمة فى عدم فهمهم الصحيح للقانون. مبديا تحفظه على كلمة «تأزيم» من منطلق إذا كنت تؤمن بالديموقراطية وتعيش في بلد ديموقراطي وتؤمن بحرية الرأي والرأي الآخر إذن لابد أن تؤمن بأن يكون في مقابلها صدام ومشادات وهذه سنة الحياة مستغربا أنه كلما أثرنا موضوعا بعينه وقدمت الاستجوابات حوله في قاعة عبد الله السالم كان هذا معناه حل مجلس الأمة فلماذا لانقول إننا كلما قدمنا استجوابا فاننا نرقى بالعمل السياسي والعملية الديموقراطية.

*بداية كيف تقييم الآداء النيابي فى المجلس السابق؟

_نظرا لعدم التناغم والتجانس بين عمل السلطتين فكان الآداء جدا سيئ ولا يرقى الى مستوى طموح وآمال الشارع الكويتي والسبب الرئيسي وراء ذلك يرجع إلى عدم الفهم الصحيح للقانون، فالمؤسسة البرلمانية تحتاج إلى رجل لديه أبجديات القانون ونحن لا نقول أن يكون ملما بها والمشكلة فى الكويت مع الأسف تعود إلى أن نصف أعضاء مجلس الأمة يحتاجون إلى دورات تدريبية فى القانون وهذا معناه أننا لا نقلل من شأنهم بالعكس ولكن إذا كنت تريد دخول مجلس الأمة فلابد أن تمتلك على الأقل الأبجديات والأسس.

*هل يمكن إعادة العلاقة بين السلطتين وتجاوز إشكالات التأزيم فى المجلس القادم؟

أعتقد أن كلمة تأزيم لا أساس لها وأنا لي بعض التحفظ على هذا المصطلح لانك إذا كنت تؤمن بالديموقراطية وتعيش فى بلد ديموقراطي وتؤمن بحرية الرأي والرأي الآخر إذن لابد أن تؤمن بأن يكون في مقابلها صدام ومشادات وهذه سنة الحياة وأنا أستغرب حقيقة أننا كلما أثرنا موضوعا بعينه وقدمت الإستجوابات حوله فى قاعة عبد الله السالم كان هذا معناه حل مجلس الأمة، فلماذا لانقول إننا كلما قدمنا استجوابا فاننا نرقى بالعمل السياسي، والعملية الديموقراطية مع الأسف الموجودة في الكويت عكس ذلك تماما حيث أنك إذا كنت تريد ديموقراطية ففي المقابل لاتستجوب ولا تسأل ولا تنتقد إضافة إلى فرض الآراء من قبل الحكومة على شعبها من خلال تصريحاتها عبر وسائل الإعلام وهذا لايجوز فى ممارسة العمل الديموقراطي ولا أحد يقبله.

التنمية معطلة منذ السبعينيات

* هل أنت مع نظام الدوائر الخمس؟ وهل هي الأصلح للتجربة الديموقراطية في الكويت؟

-الدوائر الخمس أتت عن طريق قانون من مجلس الأمة وبالتالي أتت عن طريق إجماع نيابي من ممثلي الشعب ومن ثم فإننا نؤيد أى توجه ناحية التوسع في العملية الديموقراطية وممارستها بشكل فعال ولكن لايمكن أن تكون هناك ديموقراطية حقيقية من دون وجود أحزاب حتى ولو كان الشعب الكويتي يخشى وجودها فيجب أن نتلافى أخطاء الوضع السياسي للأحزاب في الدول العربية ولا يعني وجود الأحزاب سيكون مترتبا عليه كل الأوضاع السيئة التي حدثت فى بعض الدول العربية بل من الممكن أن نأخذ تجارب الدول المتقدمة في فكرة وجود الأحزاب ونرقى من خلالها بالعملية الديموقراطية.

نريد تنمية حقيقية

*ما المطلوب اذن من المجلس الجديد تقديمه خلال المرحلة المقبلة؟

-الخروج من مجرد الحديث إلى فعل حقيقي بمعني أن تترجم الأقوال إلى أفعال فكثيرا ما طرحت قضايا ولكن دون تطبيق فعلي لها ولم نشاهد حتى مجرد البدء فى تطبيقها ونريد أيضا تنمية حقيقية «بدون مجاملات»... نريد تنمية من غير «فساد»

*أيهما أفضل للمرشــــح أن يكون مستقلا في برنامجه الانتخابي أم أنه يتحالف مع حركة أو جماعة؟

-بداية أنا مرشح مستقل إلى حين بمعنى أنه بعد ذلك إذا ما شعرت بوجود حركة أو جماعة تتفق مع توجهاتي وتكون قريبة من طموحاتي فى مواجهة الفساد وفي فهم الوضع السياسي السيئ التي تمر به دولة الكويت والقدرة على تصحيح هذا الوضع والدفع بعجلة التنمية إلى الأمام ووضع مصلحة الوطن في الأولويات ومصلحة المواطن من خلال العمل على تحقيق طموحات الشعب الكويتي فلما لا وذلك إيمان مني بالعمل الجماعي.

*كلمة توجهها إلى أبناء دائرتك؟

-حقيقة أخشي أنها لا تعجب البعض ولكن يجب إسقاط بعض الأصوات فى الدائرة الثانية خصوصا وأن بعض النواب يحاولون أن يشيعوا بين أهالي الدائرة الثانية أنه لايمكنهم انتقاد فلان داخل المجلس على عمله وهذا ما يعيق العمل الديموقراطي فمن حق الشعب أن يقول كلمته في نوابه ويجب على العضو أن يكون على قدر المسؤولية